World
دی ہیگ عدالت کا فیصلہ، بھارت کو سندھ طاس معاہدے پر عملدرآمد کا حکم
مستقل ثالثی عدالت نے بھارت کو سندھ طاس معاہدے پر مکمل عمل درآمد کرنے اور مقبوضہ کشمیر میں متنازع منصوبے پر کام معطل کرنے کا حکم دیا ہے۔ عدالت نے اپنے فیصلے میں واضح کیا کہ بھارت کو اس معاہدے کو یکطرفہ طور پر معطل کرنے کا کوئی قانونی جواز حاصل نہیں ہے۔
دی ہیگ میں قائم مستقل ثالثی عدالت (PCA) نے پیر کے روز ایک اہم فیصلے میں بھارت کو حکم دیا ہے کہ وہ پاکستان کے ساتھ طے پانے والے تاریخی سندھ طاس معاہدے (IWT) کی مکمل پاسداری کرے اور مقبوضہ کشمیر میں جاری متنازع ہائیڈرو پاور منصوبے پر کام معطل کر دے۔ پانی کا یہ مسئلہ اور سندھ طاس معاہدہ طویل عرصے سے دونوں ہمسایہ ممالک کے درمیان انتہائی حساس اور متنازع موضوع رہا ہے، بالخصوص جب سے نئی دہلی نے پچھلے سال اپریل میں اس معاہدے کو یکطرفہ طور پر معطل کرنے کا اعلان کیا تھا۔ اس اقدام کے بعد دونوں ممالک کے درمیان کشیدگی میں اضافہ ہوا اور مختصر فوجی جھڑپیں بھی سامنے آئیں، جس کے بعد پاکستان نے سخت ردعمل ظاہر کرتے ہوئے پانی کے حصے کو روکنے کی کسی بھی کوشش کو جنگی اقدام قرار دیا تھا۔
عدالت نے اپنے متفقہ فیصلے میں پاکستان کے اس مؤقف کی بھرپور تائید کی کہ سندھ طاس معاہدے میں کسی بھی فریق کی طرف سے یکطرفہ معطل کرنے یا ختم کرنے کی کوئی گنجائش موجود نہیں ہے۔ ثالثی عدالت نے واضح کیا کہ بھارت کے پاس اس بین الاقوامی معاہدے کو ختم کرنے کا کوئی قانونی جواز نہیں ہے، لہٰذا یہ معاہدہ بدستور اپنی پوری طاقت کے ساتھ نافذ العمل ہے۔ عدالت کے مطابق بھارت پر لازم ہے کہ وہ معاہدے کے تحت اپنی ذمہ داریوں کو پورا کرے، جن میں مغربی دریاؤں پر قائم کیے جانے والے پن بجلی کے منصوبوں کا ڈیزائن اور ان کا آپریشن بھی شامل ہے۔ واضح رہے کہ 1960 کے اس آبی معاہدے کے تحت مشرقی دریا یعنی راوی، بیاس اور ستلج بھارت کے حصے میں آئے تھے جبکہ سندھ، جہلم اور چناب جیسے مغربی دریاؤں کے پانی کا بڑا حصہ پاکستان کے لیے مختص کیا گیا ہے۔
عدالت نے اپنے حکم نامے میں یہ بھی فیصلہ کیا کہ بھارت ریٹلے ہائیڈرو الیکٹرک پلانٹ (RHEP) کے ڈیم کی دیوار اور پاور انٹیک اسٹرکچر پر ایک مخصوص سطح سے زیادہ کنکریٹ ڈالنے کا کام اس وقت تک روکے رکھے گا جب تک عالمی بینک کی مقرر کردہ غیر جانبدار ماہر کی کمیٹی کا حتمی فیصلہ سامنے نہیں آ جاتا۔ دوسری جانب، پاکستان کی وزارتِ اطلاعات نے ثالثی عدالت کے اس فیصلے پر اطمینان کا اظہار کرتے ہوئے اس کا خیرمقدم کیا ہے، جبکہ باضابطہ رکن ہونے کے باوجود بھارت نے عدالت کے دائرہ اختیار کو مسترد کرتے ہوئے اس فیصلے کو ماننے سے انکار کر دیا ہے۔ قانونی ماہرین کے مطابق عدالت کا یہ فیصلہ خطے میں آبی تنازعات کے حل اور بین الاقوامی قوانین کی پاسداری کے حوالے سے ایک انتہائی اہم سنگِ میل کی حیثیت رکھتا ہے۔