LIVE
Loading Breaking News...

یونٹی فوڈز کرپشن کیس، ایف آئی اے کو سی ای او کی گرفتاری کی اجازت

News Image
سندھ ہائی کورٹ نے مجسٹریٹ کا وہ حکم معطل کر دیا جس کے تحت یونٹی فوڈز کے سی ای او کو کرپشن کیس سے بری کیا گیا تھا۔ عدالت نے ایف آئی اے کو تفتیش کے لیے ملزم کو حراست میں لینے کی اجازت دے دی ہے جبکہ سماعت تیس ستمبر تک ملتوی کر دی گئی ہے۔
سندھ ہائی کورٹ نے ایک اہم فیصلے میں یونٹی فوڈز لمیٹڈ کے چیف ایگزیکٹو آفیسر کو کرپشن کیس سے بری کرنے والے مجسٹریٹ کے انتظامی حکم کو معطل کر دیا ہے۔ عدالت نے وفاقی تحقیقاتی ادارے (ایف آئی اے) کو اجازت دی ہے کہ وہ اس معاملے میں مزید تفتیش اور تحقیقات کے لیے ملزم کو حراست میں لے سکے۔ تاہم عدالت کو یہ بھی بتایا گیا کہ ملزم نے چودہ ستمبر تک عبوری ضمانت قبل از گرفتاری حاصل کر رکھی ہے۔ ہائی کورٹ نے واضح کیا کہ مجسٹریٹ کے حکم کی معطلی کے بعد اس معاملے میں دیا گیا کوئی بھی بعد ازاں ضمانت کا حکم قانونی طور پر مؤثر نہیں رہے گا۔ اس سے قبل تیس اگست کو کراچی ایسٹ کے ایک جوڈیشل مجسٹریٹ نے یونٹی فوڈز کے سی ای او محمد فرخ امین گودل کو مزید تفتیش کے لیے ایف آئی اے کی جسمانی ریمانڈ کی استدعا مسترد کرتے ہوئے مقدمے سے ڈسچارج کر دیا تھا۔ اس کمپنی کا شمار خوردنی تیل اور چاول کے شعبے میں کام کرنے والی معروف درج شدہ کمپنیوں میں ہوتا ہے۔ اس مقدمے میں دیگر ملزمان بشمول جلیس ایدھی، عامر شہزاد، صفدر سجاد اور عبدالممجید غازیانی کو پہلے ہی ایف آئی اے کی تحویل میں ریمانڈ پر دیا جا چکا ہے۔ ریاستی نمائندگی کرتے ہوئے ایڈیشنل اٹارنی جنرل بیرسٹر محسن شاہوانی نے مجسٹریٹ کے اس حکم کے خلاف فوجداری miscellaneous درخواست دائر کی تھی۔ ایڈیشنل اٹارنی جنرل نے عدالت میں مؤقف اختیار کیا کہ مجسٹریٹ نے سندھ ہائی کورٹ کے اپریل کے اس حکم کا غلط استعمال کیا جس میں حکام کو ملزم کے خلاف جبری کارروائی سے روکا گیا تھا۔ انہوں نے عدالت کو بتایا کہ اس حکم کا اس موجودہ کیس سے کوئی تعلق نہیں تھا اور وہ منی لانڈرنگ کے قانون کے تحت ایک الگ انکوائری کے سلسلے میں جاری کیا گیا تھا۔ انہوں نے مزید کہا کہ فرخ امین گودل کارپوریٹ کرائم کے مبینہ مقدمے میں مرکزی ملزم ہیں اور مجسٹریٹ کو دونوں معاملات کے درمیان فرق کو مدنظر رکھے بغیر انہیں مقدمے سے فارغ نہیں کرنا چاہیے تھا۔ جسٹس میران محمد شاہ کی سربراہی میں قائم سنگل بینچ نے مشاہدہ کیا کہ مجسٹریٹ تحقیقات کے سٹیٹس کو کو متاثر کیے بغیر ریمانڈ کے معاملے کا فوری فیصلہ کرنے کا پابند تھا۔ مجسٹریٹ کا کام صرف ریمانڈ کی درخواست کو قبول یا مسترد کرنا تھا اور وہ اس کے علاوہ کوئی اور حکم صادر نہیں کر سکتا تھا۔ عدالت نے اپنے ریمارکس میں کہا کہ ڈیوٹی مجسٹریٹ کی جانب سے جاری کردہ ایسا کوئی بھی ڈسچارج یا اس نوعیت کا دیگر حکم صریحاً غیر قانونی اور قانون کے منافی ہے۔ عدالت نے تیس ستمبر تک حکمِ امتناعی جاری کرتے ہوئے ایف آئی اے کے تفتیشی افسر کو ملزم کو تحویل میں لے کر تفتیش کرنے کی اجازت دے دی ہے۔