پاکستان کا نظامِ انصاف: قانون، اختلافِ رائے اور انسانی حقوق کے چیلنجز

کسی بھی ریاست کی اصل طاقت اس بات سے نہیں ناپی جاتی کہ وہ کتنے ناقدین کو سلاخوں کے پیچھے ڈال سکتی ہے، بلکہ اس کی اصل قوت اس کے اندر اختلافِ رائے برداشت کرنے کی صلاحیت، ایگزیکٹو پاور کو قانون کے تابع رکھنے اور عدالتوں کو اس بات کی اجازت دینے میں پوشیدہ ہے کہ وہ کمزور سے کمزور شہری کو بھی تحفظ فراہم کریں۔ موجودہ وقت میں پاکستان کو ان تمام پیمانوں پر ایک کڑے امتحان کا سامنا ہے۔ ڈاکٹر ماہ رنگ بلوچ، وکلاء ایمان مزاری اور ہادی علی چٹھہ جیسے مختلف مقدمات اس بات کی نشاندہی کرتے ہیں کہ فوجداری نظامِ انصاف کو مبینہ طور پر محض جرائم کی تفتیش کے لیے نہیں بلکہ اختلافِ رائے کو کنٹرول کرنے کے لیے استعمال کیا جا رہا ہے۔ ماہ رنگ بلوچ کو گمشدگیوں اور بلوچستان میں غیر قانونی کارروائیوں کے خلاف آواز اٹھانے پر انسدادِ دہشت گردی کی عدالت سے عمر قید کی سزا سنائی گئی، جس پر ایمنسٹی انٹرنیشنل نے بھی شفاف ٹرائل نہ ہونے پر تحفظات کا اظہار کیا۔ ریاست کو یہ حق حاصل ہے کہ وہ تشدد اور جرائم کے خلاف قانونی کارروائی کرے، تاہم سیاسی سرگرمیوں یا انسانی حقوق کی وکالت کو جرم نہیں بنایا جا سکتا اور نہ ہی الزامات کو شکوک کی بنیاد پر ثابت کیا جا سکتا ہے۔ دوسری جانب، وکیل جوڑے ایمان مزاری اور ہادی علی چٹھہ کا معاملہ بھی انتہائی تشویشناک رہا ہے جنہیں سائبر کرائم کے قوانین کے تحت سزائیں سنائی گئیں۔ اگر کسی عدالت سے ضمانت ملنے کے بعد ملزم کو فوری طور پر کسی دوسرے مقدمے میں دوبارہ گرفتار کر لیا جائے تو اس سے عدالتی ریلیف کی افادیت ختم ہو جاتی ہے اور قید ضمانت ملنے سے پہلے ہی سزا کی شکل اختیار کر لیتی ہے۔ ہیومن رائٹس کمیشن آف پاکستان (HRCP) نے اپنی رپورٹس میں اس بات پر گہری تشویش کا اظہار کیا ہے کہ کس طرح ملک میں شہری آزادیوں کا دائرہ تنگ کیا جا رہا ہے اور سیکورٹی اداروں کا اثر و رسوخ بڑھ رہا ہے۔ اس صورتحال کا حل یہ ہے کہ تمام ادارے آئین اور قانون کے دائرے میں رہتے ہوئے کام کریں، عدالتوں کے فیصلوں کا احترام کیا جائے اور انصاف کی فراہمی کو بلا امتیاز یقینی بنایا جائے۔